大跌的原因又给你找到了？

　　来源：柴大混子

　　必须承认，如果昨天的回调是倒车接人，那昨天确实有点“撞人”的味儿。

　　有些老铁说，一天把一周的收益都吐出去了。不过我昨天补的倒挺爽的，你们也知道，我仓位还是不高，子弹正痒痒呢，昨天小忍了一把，昨天下午开盘后，全线下挫，我就知道：补仓的机会来了。

　　有趣的地方是，昨天和昨天都是下午跳的水。

　　所以我们按这个逻辑来推断，昨晚美联储不降息的消息，就不应该是导致昨天跳水的原因。——因为美联储不降息的消息是北京时间昨天早上2点的新闻，的确导致了昨晚的美股跳水了（如下图），但是等A股开盘之时，这个消息及已经传遍市场了，A股要跌也是开盘跌，或者早盘跌，不应该是午后才跳水呀。

　　还有人说是因为昨天重磅会议的内容低于预期。

　　这也挺幽默的，昨天的会议内容在盘中就出来了，如果是引发市场震荡也是昨天的事，怎么可能昨天才反应啊？？？

　　有人说，那昨天时间太紧张了，股民和机构研究员们没反应过来，收盘后仔细研读，细细品味之后，才觉得不及预期，所以昨天开“砸”了。

　　哈哈哈，这也不对啊，照这个逻辑，跳水也应该发生在早盘，而不是下午呀。如下图，早上刚开盘半小时内，A股低开低走，最多跌了1%左右，但是10点之后市场在人工智能、通信等板块的拉升下，持续回暖，跌幅一度缩小到0.6%左右。其实你捂住下午的走势，只看早上的话，是一个V字回升行情。

　　但谁也没想到，中午吃了个饭回来，市场便开始了连续两波小跳水，最后尾盘半小时虽说回来了一些，但难改昨天“吃面”的结局。

　　所以将锅硬甩给昨天的会议，我觉得有些牵强。

　　你非要抠字眼的话，可能昨天的会议内容里关于反内卷的描述是“依法依规治理企业无序竞争”，而半个月前，国家统计局的口径是“依法依规治理企业低价无序竞争”，这里面少了“低价”二字。

　　有人可能会联想：是不是最近大宗商品炒的太厉害，原本的地板价现在已经不算低了？进而引发了一些人的止盈情绪。

　　我觉这个倒听上去还算中肯。

　　此外，还有一个技术面上的原因。

　　——有技术人士认为，大盘最近指数点位创了新高，来到3620点上方，但是MACD指标未能同步新高，反而出现了高点下移的现象，这从技术面上存在“顶背离”的潜在回调风险。

　　这个理由倒也是有鼻子有眼。不过，真的要细究技术面的话，顶背离也有假背离和真背离之分，暂时MACD虽未和指数同步新高，但不排除未来几个交易日内快速修复的可能性，如果修复了，那昨天这种顶背离就是假背离，这在技术面上也说得通的。我们不能只看短期的这种技术指标，也要注意中长期国家要巩固资本市场回稳势头的决心。

　　．．．．

　　说回到昨天的板块行情上，如果不考虑昨天下午的跳水的干扰，单论昨天表现最好的板块，那绝对是人工智能板块，尤其是创业板人工智能。如下图，我此前多次跟大家提及的创业板人工智能ETF（159363），昨天早盘一度大涨4.21%，不过下午随着整个市场的跳水，涨幅最终也回落到了0.81%。